http://ifrecor-doc.fr/items/browse?advanced%5B0%5D%5Belement_id%5D=39&advanced%5B0%5D%5Btype%5D=is+exactly&advanced%5B0%5D%5Bterms%5D=Pascal+Nicolas&sort_field=Dublin+Core%2CCreator&output=atom2024-03-29T13:16:59+01:00Omekahttp://ifrecor-doc.fr/items/show/1413
Afin de maintenir la santé et la présence de ces écosystèmes, la compensation ex-ante et ex-post de ces impacts est nécessaire. Conformément, la France et les Etats-Unis ont chacun développé au fil du temps un cadre juridique complexe pour assurer la restauration de ces écosystèmes à la suite d’impacts environnementaux. Ce cadre complète la loi de responsabilité civile, qui n'est pas adaptée pour fournir une compensation pour les pertes de services écosystémiques non-marchands.
Les Etats-Unis ont été précurseurs dans les efforts de compensation pour ces deux catégories d'impacts (ex-ante et ex-post). La France, de concert avec l'Union européenne, a récemment porté plus d'attention à ces questions et a rapidement développé son cadre juridique. Les deux systèmes juridiques favorisent désormais fortement la compensation sur le site en utilisant le même type d'écosystème, recommandant des techniques similaires pour la mise à l'échelle des mesures compensatoires.
Dans les deux pays, des syndicats représentant les ressources et differents acteurs impactés sont clairement identifiés et sont en charge de demander une indemnisation pour les impacts sur l'environnement soit ex-ante des projets dans le cadre du processus d'autorisation, ou ex-post pour les accidents et les événements de pollution.]]>2015-01-19T17:43:42+01:00
Description
Les récifs coralliens constituent des écosystèmes uniques qui fournissent des services écosystémiques essentiels à l'échelle locale et mondiale. En plus de pratiques non durables et le changement climatique, les récifs coralliens, comme d'autres grands écosystèmes, sont également affectés par l'activité économique générale, soit en raison d'accidents (par exemple les échouements de navires et les déversements de produits chimiques) ou de développement économique (par exemple les ports, le transport maritime et l'infrastructure touristique).
Afin de maintenir la santé et la présence de ces écosystèmes, la compensation ex-ante et ex-post de ces impacts est nécessaire. Conformément, la France et les Etats-Unis ont chacun développé au fil du temps un cadre juridique complexe pour assurer la restauration de ces écosystèmes à la suite d’impacts environnementaux. Ce cadre complète la loi de responsabilité civile, qui n'est pas adaptée pour fournir une compensation pour les pertes de services écosystémiques non-marchands.
Les Etats-Unis ont été précurseurs dans les efforts de compensation pour ces deux catégories d'impacts (ex-ante et ex-post). La France, de concert avec l'Union européenne, a récemment porté plus d'attention à ces questions et a rapidement développé son cadre juridique. Les deux systèmes juridiques favorisent désormais fortement la compensation sur le site en utilisant le même type d'écosystème, recommandant des techniques similaires pour la mise à l'échelle des mesures compensatoires.
Dans les deux pays, des syndicats représentant les ressources et differents acteurs impactés sont clairement identifiés et sont en charge de demander une indemnisation pour les impacts sur l'environnement soit ex-ante des projets dans le cadre du processus d'autorisation, ou ex-post pour les accidents et les événements de pollution.
]]>http://ifrecor-doc.fr/items/show/1421
La plupart des institutions en charge de la gestion ou conservation des Récifs Coralliens et Ecosystèmes Associés (mangroves et herbiers) sont de plus en plus sollicitées pour démontrer l'efficacité et les impacts de leurs initiatives ]]>2014-08-06T11:37:20+02:00
Description
La plupart des institutions en charge de la gestion ou conservation des Récifs Coralliens et Ecosystèmes Associés (mangroves et herbiers) sont de plus en plus sollicitées pour démontrer l'efficacité et les impacts de leurs initiatives ]]>
http://ifrecor-doc.fr/items/show/1415
Dans ce rapport, nous passons en revue quinze études d’ACBs sur des projets de gestion des récifs coralliens et mangroves, afin d'évaluer la façon dont ils ont traité les questions méthodologiques, tant pour l'évaluation des services écosystémiques et le développement de scénarios, comme pour la robustesse de leurs résultats. Dans le même temps et dans la mesure du possible, ce rapport a fourni des orientations méthodologiques pour la mise en place d’ACB sur ces écosystèmes.
La plupart des études se sont concentrées sur l’analyse d’une même selection de services écosystémiques, à savoir la production de biomasse pour la pêche, la présence d’attributs pour le tourisme sous-marin et l’absorption de l’énergie de la houle pour la protection côtière. Même s’ils produisent des résultats limités à un sous-ensemble des bénéficiaires, ces services peuvent être considérés comme prioritaires pour des futures ACB.]]>2017-05-05T16:20:16+02:00
Description
Une partie des menaces identifiées sur les récifs coralliens et les mangroves sont le résultat d’externalités du marché. La plupart des institutions en charge de la gestion ou conservation de ces écosystèmes, sont de plus en plus sollicitées pour démontrer l'efficacité de leurs initiatives. A cet effet, les décideurs peuvent s’appuyer sur les analyses coût-bénéfice (ACB) d'un projet ou d’une politique. Bien que dans la pratique, tous les avantages et les coûts ne soient pas quantifiables, l’ACB fournit un outil utile pour aider à la prise de décision politique et pour la rendre plus rationnelle. L'identification claire des bénéficiaires et des perdants de mesures de gestion contribue à la réussite de sa mise en œuvre et au soutien des parties prenantes impliquées.
Dans ce rapport, nous passons en revue quinze études d’ACBs sur des projets de gestion des récifs coralliens et mangroves, afin d'évaluer la façon dont ils ont traité les questions méthodologiques, tant pour l'évaluation des services écosystémiques et le développement de scénarios, comme pour la robustesse de leurs résultats. Dans le même temps et dans la mesure du possible, ce rapport a fourni des orientations méthodologiques pour la mise en place d’ACB sur ces écosystèmes.
La plupart des études se sont concentrées sur l’analyse d’une même selection de services écosystémiques, à savoir la production de biomasse pour la pêche, la présence d’attributs pour le tourisme sous-marin et l’absorption de l’énergie de la houle pour la protection côtière. Même s’ils produisent des résultats limités à un sous-ensemble des bénéficiaires, ces services peuvent être considérés comme prioritaires pour des futures ACB.
La valeur économique de la Réserve Naturelle de Saint Martin (RNSM) a été conduite afin d'identifier ses impacts sur différents secteurs d'activités économiques de l'île.
]]>http://ifrecor-doc.fr/items/show/1420
La Nouvelle‐Calédonie représente un contexte socio‐écologique et économique très spécifique. Elle dispose de complexes récifaux importants (plus de 4.500km2 de récifs et 20.000km2 environ de zones lagonaires) avec une densité de population réduite (245.000 habitants). Les relations homme‐récif et les usages qui en sont faits sont contrastés entre les différentes cultures présentes. De même, une économie basée sur les services et le nickel générant un fort pouvoir d’achat à une partie de la population coexiste avec une économie non‐marchande basée sur l’agriculture et la pêche vivrière.
L’étude couvre les principaux services écosystemiques: (i) la pêche (commerciale, de loisir, vivrière, hauturière et aquaculture), (ii) le tourisme (sous‐marin, nautique et plaisance), (iii) la protection contre la houle, (iv) la bio‐prospection et, (v) la recherche & éducation.
L’étude s’est centrée sur l’estimation des flux financiers réels ou potentiels générés par les services écosystémiques dans l’économie de la Nouvelle‐Calédonie.]]>2015-10-26T14:29:27+01:00
Description
La valeur financière totale des services générés par les écosystèmes coralliens et écosystèmes associés (mangroves, herbiers et fonds meubles) de la Nouvelle‐Calédonie est présentée.
La Nouvelle‐Calédonie représente un contexte socio‐écologique et économique très spécifique. Elle dispose de complexes récifaux importants (plus de 4.500km2 de récifs et 20.000km2 environ de zones lagonaires) avec une densité de population réduite (245.000 habitants). Les relations homme‐récif et les usages qui en sont faits sont contrastés entre les différentes cultures présentes. De même, une économie basée sur les services et le nickel générant un fort pouvoir d’achat à une partie de la population coexiste avec une économie non‐marchande basée sur l’agriculture et la pêche vivrière.
L’étude couvre les principaux services écosystemiques: (i) la pêche (commerciale, de loisir, vivrière, hauturière et aquaculture), (ii) le tourisme (sous‐marin, nautique et plaisance), (iii) la protection contre la houle, (iv) la bio‐prospection et, (v) la recherche & éducation.
L’étude s’est centrée sur l’estimation des flux financiers réels ou potentiels générés par les services écosystémiques dans l’économie de la Nouvelle‐Calédonie.